Selasa, 23 Agustus 2016





Media Massa
Belakangan ini ada tempat yang selalu saya pengin kunjungi, entah karena bosan atau mungkin karena pengin nayri referensi buat tulisan yang sedang saya kaji. Akhirnya dengan memilah-milih uku di perpustakaan kampus, saya menemukan dua buku dengan isi yang berbeda, namun memiliki hubungan yang erat, yang akhirnya saya mendapatkan judu luntuk artikel yang sedang saya tulis. Dua buku itu menggembleng saya untuk memperdalam ilmu komunikasi yang kebetulan menjadi jurusan kuliah saya.
Kedua judul itu saya temukan dalamkurun waktu yang berbeda, yang satu mengkaji tentang kepalestinaan dan yang satu tentang pertelevisian. Lalu apa hubungannya?
Jerry D Gray ( Wartawan metro TV dan CNBC Asia) dia menulis buku dalam kata pendahuluan pada bukunya, Jerry menulis seperti ini:
“ Saat dewasa lewat pendidikan di sekolah dan tontonan televisi, saya menjadi percaya pada banyak hal. Tapi setelah dewasa, saya mulai sadar, bahwa sebagian kepercayaan ini tidak dapat atau bahkan keliru sekali.” Katanya.
Dari sana kita bisa mengambil kesimpulan, bahwa banyak sekali yang direkayasa oleh media kita sekarang ini, kenapa alasannya? Karena untuk menaikan retting mereka dan media kita sekarang ini sudahmenjadi alat yang digunakan oleh segelintir orang yang berkepentingan politik.miris sekali bukan? Padahal katanya negara Indonesia adalah negara yang menganut Social responsibility.
Apa itu social responsibility?
 Social resposibility Bahwasanya pers mempunyai hak untuk mengkritik pemerintah dan lembaga lain,ia juga harus bertanggunga jawab untuk memelihara demokrasi dengan menginformasikan secara benar kepada masyarakat serta dengan memberikan tanggapan terhadap apa yang dibutuhkan dan diinginkan oleh masyarakat. Atau dengan kata lain teori ini memberikan porsi lebih terhadap hak warga negara bagi perolehan akses informasi untuk menyatakan kebebasan berpendapat. Teori ini diperkenalkan pada tahun 1947 oleh sebuah komisi indipenden di Amerika serikat bernama Hutchins commission yang di danai oleh majalah milik Henry Luce , dan negara Indonesia memkai teori yang mendekati teori tersebut. Dengan seperti itu maka dioprasionalkanlah konsep pers pancasila, yang tidak lain dimana berkiblat kepada UUD 1945.
Namun pada realitanya sekarang tidak seperti itu, setelah saya baca lebih dalam lagi, saya berpendapat bahwa negara Indonesia menganut teori campuran, yaitu teori Authoritarian dan teori Soviet communist.

Authoritarian: Pemerintah adalah mutlak yang berarti bahwa kebijakan-kebijakannya sangat sulit untuk dipertanyakan. Peranan media seperti ini adalah sangat tunduk kepada pemerintah. Negara yang masih memberlakukan sisitem ini kebanyakan adalah negara ketiga dengan sisitem pemerintahan yang diktator.
Soviet communist: Sejak revolusi Bolshevik tahun 1917,aliran karl Marx menjadi inspirasi dalam pembentukan sisitem pers politik komunis.  Dalam sistem ini pers harus tunduk terhadap sistem partai yaitu komunis, padahal saat itu, Indonesia adalah negara yang menjadikan partai komunis tersebut partai yang terlarang sejak tahun 1965. Negara yang masih memberlakukan sistem ini diantaranya adalah cina, Albania, Cuba,dan beberapa negara kecil lainnya yang berada di Eropa tengah.
Ini  hanyalah opini yang terbentuk dari mengkaji kedua buku tersebut. Entah benar atau salah,itu tergantung dari segi pandang setiap orang. Setiap orang berhak berinterpretasi asal dapat mempertanggungjawabkannya.
Semoga bermanfaat,dan senantiasa selalu mengambil pelajaran di dalamnya.

Laila Shabrina.

Kamis, 18 Agustus 2016




MAHASANTRI
Menurut kalian cerita inspiratif seperti apa sih, yang pernah membuat hidup kalian benar-benar hidup lagi setelah merasa terpuruk?
Kalau saya kadang lagu pun bisa menginspirasi saya, baca caption orang di instagram juga terkadang bisa, membaca status FB orang lain pun terkadang bisa terinspirasi dan termotivasi.
Ternyata benar 85% belajar itu tidak dilakukan di dalam kelas,tapi di luar pun, sebenarnya tidak perlu sekolah untuk mempelajari banyak hal. karena daun yang jatuh pun jikalau kita perhatikan, ada pelajaran yang bisa diambil. bagaimana dengan kalian?

Jujur saya sekarang ini sedang terinpirasi untuk terus berkarya dengan potensi dan bakat yang kita miliki dari seorang mahasantri, beliau menyajikan dakwahnya lewat seni, sehingga orang yang dituju pun bisa menerima, beliau seorang design grafis yang kreatif, inovatif, namun tidak lepas beliau juga seorang Da'i. bukan kah setiap kita adalah Da'i? ya. berdakwah lah dengan caramu. Namun tetap islami,setuju? jadi apapun profesinya tetaplah kewajiban kita adalah mengajak orang lain untuk  ta'at kepada Allah, meski dalam prosesnya kita juga sedang belajar. Karena hakikat dakwah itu mengajak, bukan memerintah.

Ternyata 75% santri saat keluar dari pondok  itu mereka mengalami transisi yang sangat signifikan, mencoba berbagai hal yang belum dia temui atau jalani ketika masih dipondok. Dan meninggal separuh kebiasaan baiknya di Pondok. tapi dari 75% itu, 50% Insyaa Allah kembali kepada habitat kesantriannya lagi. kenapa?
Karena setelah lelah mencoba ini, itu, dan segala hal. mereka sadar bahwa tempat ternyaman untuk kembali pulang adalah Pondok pesantren. Haus kembali akan nasihat-nasihat para ustadz, ustadzah. Rindu kembali melakukan kebiasaan-kebiasaan yang sering kita lakukan bersama teman-teman di pondok. begitu kah? ya.karena saya merasakan itu.  

"Santri akan terus menjadi santri, meski tidak lagi beratap dan beralaskan pondok pesantren lagi."
Anonym___

Selamat menjelang siang, selamat menjelang hari kembali.
bersama kalian dunia bisa mengawali perubahannya, maka lakukan perubaha-perubahan kecil pada dirimu sendiri, yang kelak akan terjadi perubahan besar bukan hanya untuk dirimu, tapi untukorang lain, bahkan dunia.


Laila Shabrina.